Частные лица регламента суда EU могут попросить, чтобы Google удалил поисковую информацию

google

Решение Суда Европейского союза означает, что Google, вероятно, придется удалить старую или наступательную информацию в поисковых запросах о частных лицах при некоторых условиях.Google и другие поисковые компании могут требоваться, при некоторых условиях, удалить устаревшую и вредную информацию о частных лицах, которые могут появиться в онлайновых поисковых запросах, согласно новому управлению Судом Европейского союза.Управление является ошеломляющим реверсированием более раннего мнения консультантом Суда Европейского союза в июне 2013, который сказал, что Google не придется удалить информацию из ее результатов поиска, когда старая информация потянулась, который наносит ущерб частным лицам.

В 13 мая управление по вопросу, полный Суд сказал, что операторы Интернет-поисковика фактически ответственны за обработку персональных данных, которые появляются на веб-страницах, опубликованных третьими лицами, и должны удалить или исправить информацию в некоторых случаях. «Таким образом, если, после поиска, сделанного на основе имени лица, список результатов выводит на экран связь с веб-страницей, которая содержит информацию о рассматриваемом лице, тот субъект данных может приблизиться к оператору непосредственно и, где оператор не предоставляет свой запрос, приносит вопрос перед компетентными органами для получения, при определенных условиях, удалении той связи из списка результатов», заявляет решение.В случае 2013 года человек в Испании утверждал, что поисковые запросы Google его имени раскрыли тогда 15-летнее объявление в газете, описывающей, как собственность, которой он владел, подлежала аукциону из-за неплатежа социального обеспечения, заявил суд.

Человек хотел, чтобы Google удалил старую информацию, которая нанесла ущерб его репутации, согласно более раннему случаю. Испанский суд первоначально принял параметр человека и приказал, чтобы Google удалил информацию из своих результатов поиска. Google тогда обжаловал то решение и получил благоприятное мнение от консультанта Суда, который постановил, что первоначальное испанское решение суда было неправильным.Последнее действие Суда, однако, превосходит самостоятельное суждение консультантом суда.

Это означает, что Google и другим операторам поисковой системы, возможно, придется внести изменения в таких случаях в будущем и соответствовать некоторым запросам частными лицами для удаления старых, устаревших персональных данных.Решение суда не является заключительным словом по вопросу в этой точке, тем не менее, потому что страны-члены EU должны утвердить управление для создания его законом, согласно отчету Агентства Рейтер о действии.Google и другие операторы поисковой системы должны соответствовать определенным запросам удаления, потому что они – «контроллер» информации в обработке данных веб-страницы для дисплея, суд, которым управляют.

«Суд считает, что оператор, при определенных обстоятельствах, обязанных удалить связи с веб-страницами, которые опубликованы третьими лицами и содержат информацию, касающуюся лица из списка результатов, выведенных на экран после поиска, сделанного на основе имени того лица», заявляет решение. «Суд проясняет, что такое обязательство может также существовать в случае, где то имя или информация не стираются заранее или одновременно от тех веб-страниц, и даже, в зависимости от обстоятельств, когда ее публикация сам по себе на тех страницах правомерна».В ответ на eWEEK запрос комментария на управлении суда EU представитель Google записал в электронном письме, «Это – неутешительное управление для поисковых систем и онлайновых издателей в целом. Мы очень удивлены, что это отличается так существенно от мнения генерального адвоката и предупреждений и последствий, что он разъяснил. Мы теперь должны занять время для анализа последствий».

Google был в юридическом кресте нитей по проблемам конфиденциальности во всем мире в течение некоторого времени. В мае 2012 французские регуляторы обвинили Google в том, что он не совместный со следователями, изучающими проблемы конфиденциальности относительно компании и ее методов там. Национальная Комиссия Франции для Вычислений и Гражданских свобод (CNIL) отправила Google анкетный опрос о новой политике конфиденциальности в марте 2012, но агентство жаловалось, что ответы Google были «часто неполными или приблизительными».

Дополнительное исследование также оставило вопросы остающимися.В январе 2014 CNIL поражают Google штрафом в размере 204 200$ в связи с изменениями Google, сделанный к его политикам данных в 2012, которые продолжали быть в конфликте с французским Законом об охране информации. Штраф был самым высоким финансовым штрафом, когда-либо оцененным в то время французским агентством по защите данных.

Решение CNIL, связанное с Google, пятится в марте 2012 для слияния многой из политики конфиденциальности компании в одну всеобъемлющую политику приблизительно для 60 услуг Google, включая Google Search, YouTube, Gmail, Picasa, Google Drive, Google Docs и Google Maps, согласно CNIL.В апреле 2013 Франция и пять других европейских стран объявили, что медленный темп прогресса Google по проблемам конфиденциальности заставил их планировать свои собственные шаги для обеспечения улучшенной конфиденциальности данных для их граждан.В январе 2012 Google объявил о существенных изменениях своим политикам конфиденциальности данных, которые свернули 60 из его 70 ранее политики конфиденциальности отдельного продукта под одним генеральным полисом и разбили барьеры идентификационных данных между некоторыми его услугами разместить его тогда новую социальную сеть Google+, согласно более раннему отчету о eWEEK.

Оптимизация Google прибыла, поскольку регуляторы продолжали критиковать Google, Facebook и других провайдеров веб-сервиса для предложения многоречивых и юридически скрюченных протоколов конфиденциальности. Изменения политики конфиденциальности Google вступили в силу 1 марта 2012.


3 комментария к “Частные лица регламента суда EU могут попросить, чтобы Google удалил поисковую информацию”

  1. Судя по комментам все росцыяне не хотят ехать в Штаты, считают это не патриотичным поступком, хоть бы один сказал слово на Корре против кремлевского карлика. Похоже не за горами и открытие магазинов "Берёзка", запрет на валюту и т. д. Ну что же ешьте украинский Крым и Донбасс – не подавитесь сразу, постепенно.

Оставьте комментарий