Улучшение ответа на токсичные бедствия ингаляции

Отчет, «Химические Бедствия Ингаляции: Биология Повреждения легкого, развитие Новой Терапии, и Медицинская Подготовленность», была издана онлайн в Летописи американского Грудного Общества.Результаты и рекомендации группы с 16 участниками выросли из мастер-класса, профинансированного American Thoracic Society (ATS), и Контрмеры Национальных Институтов Здоровья (NIH) Против Химических Угроз (Противодействуют) Программе.«Современный глобальный геополитический климат и недавние события показали нам, что химические угрозы реальны», сказала Элинор М. Саммерхилл, Мэриленд, ведущий автор отчета и врач легочной и интенсивной терапии в Больнице Lahey и Медицинском центре, в Берлингтоне, Массачусетс. «Текущие стандартные медицинские методы лечения часто экстраполировались от лечений других форм повреждения легкого, основанного на скудных поддерживающих данных».Она добавила, что цели семинара состояли в том, чтобы обсудить инновационные следственные подходы к содействию пониманию pathophysiologic механизмов повреждений легких ингаляции, основной момент, обещающий новые терапевтические цели и новые медицинские контрмеры, и определить будущие направления в развитии, изготовлении и распределении определенных и эффективных медицинских контрмер.

Участники дискуссии написали, что препятствия к продолжающемуся исследованию в области «включают относительную редкость и непредсказуемость яда inhalationl события» и «врожденные этические ограничения, ограничивающие исследование и проверяющие в людях».Учитывая эти препятствия, группа призвала:Развитие новых лабораторных моделей, более тесно подражающих условиям воздействия на человеческий организм и механизмам и облегчающих создание однородных экспериментальных условий утвердить результаты.

Экстраполирование pathophysiologic механизмы от заболеваний легких, которые имеют различные причины, но производят подобные образцы повреждения легкого, такие как острый дыхательный синдром бедствия (ARDS) и бронхиолит obliterans.Создание более прочной глобальной инфраструктуры, чтобы поддержать острые и долгосрочные эпидемиологические исследования яда inhalational воздействия и соединение этих исследований к лабораторным открытиям.

Работа с промышленностью, чтобы поставить на рынок новые лекарства и устройства.Сокращение времени и расхода получения американского Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) одобрение.Согласно группе, «новые методы лечения требуют до 10 лет или больше достигнуть одобрения FDA с недавними сметами сверх $800 миллионов».

Учитывая нерегулярное возникновение случайных и намеренных химических бедствий ингаляции, группа добавила, что фармацевтические компании могут счесть предельно дорогим преследовать одобрение FDA лекарств для использования в бедствиях ингаляции, даже если медицина уже одобрена в трактовке других проблем с легким.Отчет рассматривает текущее лечение и исследование, связанное с хлором, бромом, phosgene, цианидом, горчицей серы и пригодными для дыхания агентами нерва, включая зарин. Это также подчеркивает эпидемиологические результаты от террористической атаки 2001 года на Всемирный торговый центр и серьезной утечки хлоргаза 2005 года, вызванной крушением поезда в Грэнитевилл, Южная Каролина.«Поскольку inhalational бедствия и химические угрозы остаются реальными, длительное осознание общественной потребности необходимо», написали участники дискуссии. «В США, даже с объединенными ресурсами NIH, Биомедицинские Передовые Власти Научных исследований здравоохранения и социального обеспечения (BARDA), и Министерство обороны, затраты на развитие контрмеры и одобрение FDA сложны».

Участники дискуссии добавили, что прочный глобальный ответ на опасность химических ингаляций «требует упорства и обязательства договориться о сотрудничестве, источниках финансирования, интеллектуальной собственности и других проблемах».


Портал хороших новостей