Согласно новым результатам исследования Вивальди, проведенного исследователями UCL, риск заражения SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим COVID-19, существенно снижается в течение 10 месяцев после первого заражения.
В исследовании, опубликованном в Lancet Healthy Longevity, исследователи изучали уровень заражения COVID-19 в период с октября по февраль среди более чем 2000 жителей и персонала домов престарелых, сравнивая тех, у кого были доказательства предыдущей инфекции 10 месяцами ранее, как установлено. путем тестирования на антитела, с теми, кто ранее не был инфицирован.
Они обнаружили, что жители с предыдущей инфекцией имели на 85% меньше шансов заразиться в течение этого четырехмесячного периода, чем жители, которые никогда не были инфицированы, в то время как у сотрудников с прошлой инфекцией вероятность заражения на 60% ниже, чем у сотрудников, которые не были инфицированы ранее.
Исследователи заявили, что это продемонстрировало сильную защиту в обеих группах, но предупредили, что эти два процента не могут быть напрямую сопоставимы, поскольку сотрудники могли получить доступ к тестированию вне дома престарелых, что привело к тому, что положительные тесты не были включены в исследование. Кроме того, жители с положительным результатом теста на антитела, вероятно, представляли собой особенно устойчивую группу, пережившую первую волну пандемии.
Ведущий автор д-р. Мария Крутиков (Институт информатики здравоохранения UCL) сказала: "Это действительно хорошая новость, что естественная инфекция защищает от повторного заражения в этот период времени. Риск заразиться дважды кажется очень низким.
"Тот факт, что предшествующая инфекция COVID-19 обеспечивает высокий уровень защиты для жителей домов престарелых, также обнадеживает, учитывая прошлые опасения, что у этих людей могут быть менее устойчивые иммунные ответы, связанные с увеличением возраста. Эти результаты особенно важны, поскольку эта уязвимая группа не была предметом многих исследований."
Для исследования 682 жителя (средний возраст 86 лет) и 1429 сотрудников в 100 домах престарелых в Англии прошли анализы крови на антитела в июне и июле прошлого года после первой волны COVID-19. Около трети дали положительный результат на антитела, что позволяет предположить, что они ранее были инфицированы.
Затем исследователи проанализировали результаты тестов участников ПЦР, начиная примерно через 90 дней после взятия образцов крови, чтобы убедиться, что тесты не выявили первоначальную инфекцию. ПЦР-тесты проводились один раз в неделю для персонала и один раз в месяц для жителей с последующим тестированием в случае вспышки. Положительные результаты тестов включались только в том случае, если разница между ними составляла более 90 дней, чтобы убедиться, что одна и та же инфекция не включалась более одного раза.
Количество персонала и жителей, которые повторно заразились в период с октября по февраль, было очень небольшим. По результатам теста на антитела, из 634 человек, которые были ранее инфицированы, повторное инфицирование произошло только у четырех жителей и 10 сотрудников. Среди 1477 участников, которые никогда не были инфицированы, положительные результаты ПЦР-теста были получены у 93 резидентов и 111 сотрудников.
Исследование исключило влияние вакцинации, исключив участников из анализа через 12 дней после их первой дозы вакцины. Авторы решают вопрос об эффективности вакцины в отдельном исследовании VivaIdi.
Старший автор д-р. Лаура Шеллкросс (Институт информатики здравоохранения UCL) сказала: "Это была уникальная возможность взглянуть на защитный эффект естественной инфекции в этой когорте в преддверии развертывания вакцинации.
"Следующим важным шагом является изучение продолжительности иммунитета после естественной инфекции и вакцинации и оценка того, сохраняется ли этот защитный эффект против существующих и новых вариантов.
"Мы хотели бы поблагодарить всех тех сотрудников и жителей, которые потратили свое время и охотно сдали свою кровь для тестирования на антитела, а также компанию Four Seasons Healthcare, чье сотрудничество с исследователями сделало это возможным."