Исследование показывает, что анализ мокроты не может иметь решающего значения для искоренения туберкулеза

Исследование показывает, что анализ мокроты не может иметь решающего значения для искоренения туберкулеза

Исследование мокроты на туберкулез на месте работает лучше, чем широко используемый 125-летний метод микроскопа, но не уменьшило заболеваемость в южноафриканском исследовании, говорится в исследовании, проведенном в понедельник.

В то время как новый тест, получивший название Xpert MTB / RIF, быстрее диагностировал туберкулез (ТБ) и быстрее переводил людей на лечение, он, похоже, не изменил их долгосрочный прогноз, говорится в исследовании, опубликованном в медицинском журнале The Lancet.

"Более ранняя диагностика с помощью теста Xpert не снизила общую тяжесть туберкулезного заболевания," Руководитель исследования Киртан Дхеда из медицинского факультета Кейптаунского университета заявила в своем заявлении.

Xpert прошел испытания в Южной Африке, Зимбабве, Замбии и Танзании – странах с высоким уровнем заболеваемости туберкулезом – с апреля 2011 года по март 2012 года.

В общей сложности 744 человека с подозрением на симптомы ТБ были случайным образом распределены для прохождения теста Xpert, а еще 758 человек – традиционным методом с использованием микроскопа для исследования вещества легких на наличие бактерий ТБ.

Этот метод, называемый микроскопией мазка, часто сочетается с рентгенологическим исследованием грудной клетки, и, по оценкам, пропускает от 40 до 60 процентов случаев туберкулеза.

Вдобавок к этому около 40 процентов людей с положительным результатом теста никогда не возвращаются в клинику для получения результатов анализов и лечения – отсюда и необходимость в более быстром диагностическом тесте, таком как Xpert, который может показать результат в течение двух часов.

Xpert был одобрен Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2011 году для людей с подозрением на туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью и туберкулезом, осложненным одновременной ВИЧ-инфекцией.

В южноафриканском испытании 185 испытуемых дали положительный результат в тесте Xpert, а 182 – в другом.

По словам авторов исследования, они были повторно обследованы через два и шесть месяцев после начала лечения с использованием системы баллов, в которой измерялось их качество жизни, а также признаки и симптомы туберкулеза.

"Несмотря на более длительную задержку лечения в группе микроскопии, через два и шесть месяцев между двумя группами не было отмечено различий в тяжести заболевания, связанного с туберкулезом, которое хорошо коррелирует с долгосрочным прогнозом," авторы сказали.

К концу исследования восемь процентов пациентов в обеих группах умерли.

"Потенциальный долгосрочный эффект этого теста, вероятно, переоценен," завершил исследование.

Результаты будут представлять большой интерес для политиков "потому что затраты на развертывание Xpert MTB / RIF очень высоки", Кристиан Вейсе из департамента общественного здравоохранения Датского Орхусского университета написал в комментарии, также опубликованном The Lancet.

Обращение вспять заболеваемости туберкулезом – одна из целей развития тысячелетия ООН на 2015 год, но болезнь остается основной причиной болезней и смерти.

Без лечения туберкулез убивает около половины людей, которых он заражает.

В 2012 году 8.6 миллионов человек заболели легочными заболеваниями и 1.По данным ВОЗ, от него умерло 3 миллиона человек.

Более 95 процентов случаев смерти от туберкулеза происходит в странах с низким и средним уровнем дохода, и он входит в тройку основных причин смерти женщин в возрасте от 15 до 44 лет.