Как ведущие спортсмены говорят о допинге, когда сами принимают допинг? Или они просто избегают проблемы?
Вот ещё на днях про то где можно купить силовые тренажеры на Rn-Sport почитал на этих выходных и вы знаете мне эта информация очень помогла. Если и вас интересует подобное, то и вам стоит посмотреть.
Новое исследование, проведенное Геттингенским университетом, показывает, что любое решение об употреблении наркотиков почти неизбежно означает решение участвовать в обманных коммуникациях, таких как ложь или утаивание информации. Те, кто употребляет наркотики, например, регулярно описывают антидопинговую политику как более жесткую, чем когда-либо, или чрезмерно ограничительную, преуменьшают масштабы допинговой проблемы или изображают из себя жертв. Результаты были опубликованы в Европейском журнале спорта и общества.
Доктор Марсель Рейнольд, глава отдела социологии спорта и здоровья в Институте спорта и физических упражнений Геттингенского университета, проанализировал для исследования автобиографии профессиональных велосипедистов. Все эти автобиографии были написаны до того, как велосипедисты были разоблачены в употреблении допинга. Самыми известными примерами являются две автобиографии-бестселлеры Лэнса Армстронга, бывшего семикратного победителя Тур де Франс, написанные в начале 2000-х годов. В них Армстронг изображает себя «чистым», хотя расследования Антидопингового агентства США десять лет спустя показали обратное. «Основная цель данного исследования — выявить приемы лживой коммуникации .о допинге — то есть о типичных коммуникативных стратегиях и заявлениях, которые потребители наркотиков обычно используют для манипулирования информацией и сокрытия допинга», — говорит Рейнольд.
Предыдущие исследования по этому вопросу в основном подчеркивали, что мошенничество с наркотиками соблюдает «закон молчания». По сути, они обычно просто игнорируют тему допинга. Этот сравнительный анализ автобиографий показывает, однако, что известные велосипедисты находятся под огромным социальным давлением, чтобы они говорили о темной стороне своего спорта, чтобы избежать подозрений в сокрытии употребления наркотиков .. Таким образом, их письмо показало, что они вышли за рамки относительно тривиальной техники молчания, вместо этого используя более сложные методы обманчивой коммуникации. Например, система допинг-контроля регулярно описывается как более строгая, чем когда-либо прежде, а также чрезмерно ограничительная. В то же время они преуменьшают, насколько распространенным может быть допинг. Явное намерение состоит в том, чтобы предположить, несмотря на доказательства обратного, что в «строго контролируемой» и в значительной степени « свободной от наркотиков » среде просто нет причин использовать препараты, улучшающие работоспособность.
«Цель явно состоит в том, чтобы убедить общественность в том, что все, что касается велосипедиста , действительно честно и открыто», — говорит Рейнольд. «Эти методы помогают обманщикам представить себя соблюдающими антидопинговую систему, а также выглядеть заслуживающими доверия в своей приверженности борьбе с наркотиками. способ, который предотвращает утечку или обнаружение».