В 10-месячном исследовании такой системы в домах пожилых людей с хроническими проблемами со здоровьем исследователи нашли, что приверженность режиму лечения улучшилась, когда у людей был свободный доступ к цифровому дисплею их берущего лечение отчета. Эти люди, более вероятно, возьмут правильное лечение быстро и в то же время дня, чем люди, которые не получили продолжающуюся обратную связь.То, что важно, – то, что люди чувствуют, что они управляют своими привычками лечения и что они получают информацию, которая позволяет им сделать улучшения при необходимости, сказал Анинд Ди, адъюнкт-профессор в Human-Computer Interaction Institute (HCII) CMU.
Он и его соавтор, Мэтью Ли из Philips Research North America, представят их результаты 30 апреля на Конференции CHI по Человеческим факторам в Вычислении Систем в Торонто.Другие системы были разработаны, что быстрые пациенты, когда пора принять их лекарства.
Но они могут вмешаться в другой установленный порядок, не сделать ничего, чтобы укрепить инициативу человека и могут подорвать чувство автономии человека.«Люди в нашем исследовании были довольно уверены в их способности принять лекарства, как предписано», сказал дей. «Они сказали бы, ‘О, мы в порядке, мы в порядке’. Те не вид людей, которые хотят быть сказанными компьютером, когда принять таблетку. Но когда им показывают случаи, где их режим лечения терпит неудачу, они мотивированы, чтобы улучшиться».
Это исследование вовлекло 12 человек в Питтсбургский жилой дом для с низким доходом, пожилых людей, которые согласились использовать коробочку для пилюль, оборудованную датчиком, чтобы зарегистрироваться, когда они взяли каждое лечение. У этих людей были множественные хронические заболевания, такие как диабет, артрит и высокое кровяное давление.В течение первых двух месяцев было зарегистрировано берущее лечение исполнение каждого предмета.
Тогда половине дали планшетный компьютер, который обеспечил все время обновляемый показ их берущих лечение действий, в то время как другой половине не дали дополнительной обратной связи. Группа обратной связи улучшила их темп приверженности с 95 процентов до 98 процентов. Они также улучшили быстроту взятия таблетки с 75 процентов до 91 процента, увеличил правильность того, что они взяли от 95 процентов до 99 процентов и значительно уменьшили изменение со дня на день во время, когда они приняли свои лекарства. Группа, которая не получила обратной связи, не видела улучшения тех мер.
Дей сказал улучшения, рассеянные, когда обратная связь была удалена, предположив, что непрерывный контроль и обратная связь будут выгодны. «Но мы не уверены, какова частота той обратной связи должна быть», добавил он. «Один раз в неделю или один раз в месяц достаточно? Я действительно волнуюсь о людях, становящихся слепым к этому – что показ становится просто другой вещью на стене, которую Вы игнорируете».Исследование было выполнено как часть большего проекта для Технологического Центра Качества жизни Карнеги Меллона, названного dwellSense, в который дей и Ли, тогда аспирант в HCII, развернутые устройства, которые контролировали такие действия как создание кофе и использование телефона, а также принятие таблеток, в местах жительства. Идея состояла в том, чтобы искать тонкие изменения в привычках, которые могли бы обеспечить ранние знаки, что физические или умственные возможности человека ухудшались.
Дей сказал, что монитор коробочки для пилюль может помочь уведомлению наблюдателя проблемы, что люди не могли бы. «Я знаю, когда я пошел навестить своих родителей, я вижу, когда они не приняли таблетки», сказал дей. «Но я не вижу, смущены ли они тем, какой день недели это, и что они открыли многократные двери коробочки для пилюль на пути к открытию правильного».