Профессор Мартин МакКи в лондонской Школе Гигиены & Тропической Медицины и профессор Саймон Кэйпвелл в Ливерпульском университете, утверждайте, что имеющееся доказательство об электронных сигаретах «предполагает, что дебаты далеки от окончания, и вопросы остаются об их преимуществах и вреде».Доклад о PHE завершается тем, что электронные сигареты намного более безопасны, чем обычные сигареты. Это также говорит, что нет никаких доказательств, что электронные сигареты дают детям «ворота» в курение.
Некоторые результаты были одобрены Кампанией по борьбе с курением и за здоровым образом жизни (ПЕПЕЛ) и Королевская Коллегия Врачей Лондона. Но другие ведущие медицинские тела – включая британскую Медицинскую ассоциацию, американские Центры по контролю и профилактике заболеваний и Всемирную организацию здравоохранения – выразили осторожность.Также – шоу имеющегося доказательства ясно, что электронные сигареты столь же эффективные, как установлено уход средств, спросите Макки и Кэйпвелла.
К сожалению, нет. Например, недавний обзор Кокрейна, широко процитированный в отчете о PHE, пришел к заключению, что имеющееся доказательство имело «низкое или очень низкое качество» по признанным стандартам.И недавний систематический обзор, который удивительно не цитирует отчет о PHE, также показал серьезные методологические проблемы во многих исследованиях, которые это рассмотрело и отметило, что одна треть исследований (34%), которые это рассмотрело, была опубликована авторами с конфликтами интересов.Сообщение заголовка из отчета о PHE – то, что «наилучшие оценки показывают, что электронные сигареты на 95% менее вредны для Вашего здоровья, чем нормальные сигареты».
Все же Макки и Кэйпвелл указывают, что это число происходит из единственной встречи 12 человек, вовлекая несколько известных чемпионов электронной сигареты и спонсируемый компаниями со связями с табачной промышленностью.Отчет о PHE также утверждает, что имеющееся доказательство предполагает, что электронные сигареты в настоящее время не повторно нормализуют курение среди детей и молодых людей в Великобритании. Но Макки и Кэйпвелл указывают, что экспериментирование с электронными сигаретами среди молодых людей в Англии «беспокойно высоко» и «это остается главным беспокойством о медицинских работниках и родителях».Они описывают увольнение отчета возможности, что электронные сигареты могут быть воротами к курению как «преждевременными».
И они утверждают, что у отчета есть много других упущений, такой что касается приблизительно безопасности товаров, и отсутствие доказательств рисков от долгосрочного двойного назначения с обычными сигаретами.Наконец, итоговые государства PHE, «Точность содержания никотина, маркирующего в настоящее время, не ставит главных вопросов». Конечно, ведущее агентство по здравоохранению Англии не может быть равнодушным к ситуации, в которой информация о потребительском товаре, как известно, дико неточна, спрашивают они.В 2017 Директива табачных изделий Европейского союза вступит в силу с существенными ограничениями на электронные сигареты. «Эти ограничения, надо надеяться, ограничат отрицательный эффект этого, испортил отчет о PHE», говорят авторы статьи BMJ.
«Между тем директорам здравоохранения и более широкого сообщества отчаянно нужен совет относительно электронных сигарет, который является доказательствами, базирующимися и лишенными любого подозрения во влиянии имущественными правами», они завершают.