Но Вы знали, что это находится также в интересе коррумпированного правительства?Это – открытие потрясения новой статьи теории игр исследователей в Монреале HEC, изданном в январском выпуске Математических Общественных наук.
«То, что организации гражданского общества достигают лучшего результата, когда они сотрудничают, интуитивно», отмечают соавторы исследования, Фабьен Нжендакюриио и Жорж Зэккур межуниверситетской Группы для Исследования в Анализе решений (GERAD).В то же время можно было бы «ожидать, что хищное правительство предпочитает сталкиваться с нескоординированными организациями гражданского общества», авторы продолжают. Но это совсем не верно, спорят они.
«Коррумпированное правительство будет более обеспечено, если […] организации гражданского общества будут сотрудничать. […] [Это будет] предпочитать видеть, что граждане ассигнуют значительную пропорцию своего времени к производственным операциям, которые впоследствии увеличат правительственную выплату».Зэккур, преподаватель в Отделе Монреаля HEC Наук Решения, объяснил почему.
«Это всегда – компромисс», сказал он.«НПО становятся более сильными, когда они сотрудничают друг с другом, но в то же время, больше они сотрудничают, они более эффективный, они становятся, и это оставляет еще больший дрейф для коррумпированного правительства, чтобы опуститься в казну».Как так?
«Когда борьба с коррупцией работает, она создает богатство для всех – включая, как это ни парадоксально, правительство, потому что у нее есть свои пальцы в пироге, также».Чтобы построить их игру, исследователи расширили предыдущее исследование, которое они сделали в 2013, в котором правительство и гражданское общество были в непрерывном долгосрочном взаимодействии.Они дали правительству роль «лидера» и двух НПО роль последователей, которые могут конкурировать или скоординировать их стратегии в борьбе с правительственной коррупцией.Ключ узнавал, было ли сотрудничество лучше, и для кого.
Как оказалось, это лучше для обоих, лидер так же как последователи. И доказательство находится на нескольких страницах математических формул, Зэккур и Нджендэкуриио раньше моделировали их игру и проверяли ее.
«В настоящий момент наша работа чисто теоретическая», сказал Зэккур. «Следующий шаг должен будет видеть, можем ли мы утвердить наши результаты через истории от области, которая может быть зарегистрирована на качественном уровне».Zaccour приписывает Ngendakuriyo идею для игры. Это вырастило из академического интереса молодого исследователя, который родом из Бурунди, взял в правительственной коррупции в то время как в Лувенском католическом университете, в Бельгии.Он сделал свою аспирантуру там с 2005 до 2011, заработав докторскую степень в экономике прежде, чем прибыть в Монреаль, чтобы провести дальнейшее исследование в GERAD.
С 2013 он работал аналитиком-исследователем Восточной Африки для Всемирного банка в Танзании.Базирующийся в Университете Монреаля, GERAD примиряет приблизительно 70 математиков, программистов и других экспертов от HEC и Политехнической школы Монреаль, а также из Университета Макгилла и UQAM.
«Для нас математика – инструмент», сказал Зэккур, председатель GERAD теории игр и управления.«Обычно, именно экономисты и политологи интересуются вещами как коррупция и ее воздействие. То, что мы делаем, изображают схематически его в форме игры и делают наши выводы».Это – как академики как он действуют, сказал он.
«В общественных науках у нас нет лабораторий как физики, и химики делают. Наша лаборатория – математическая модель, и мы управляем теми моделями, чтобы вывести результаты, которые мы получаем».