Превышение биологических ограничений мозга и использование своего разума для взаимодействия с внешними электронными устройствами и управления ими может звучать как далекое будущее киборгов, но оно может наступить раньше, чем мы думаем.
Исследователи из Имперского колледжа Лондона провели обзор современных коммерческих устройств с интерфейсом мозг-компьютер (BCI) и обсудили основные технологические ограничения и гуманитарные проблемы этих устройств в APL Bioengineering.
Самый многообещающий метод для достижения реальных применений ИМК – это электроэнцефалография (ЭЭГ), метод неинвазивного мониторинга мозга с помощью его электрической активности. ИМК, основанные на ЭЭГ, или eBCI, потребуют ряда технологических достижений до их широкого использования, но, что более важно, они вызовут множество социальных, этических и юридических проблем.
Хотя трудно понять, что именно испытывает пользователь при работе с внешним устройством с помощью eBCI, некоторые вещи можно сказать наверняка. Во-первых, eBCI могут общаться в обоих направлениях. Это позволяет человеку управлять электроникой, что особенно полезно для медицинских пациентов, которым нужна помощь, например, в управлении инвалидными колясками, но также потенциально меняет способ функционирования мозга.
"Для некоторых из этих пациентов эти устройства становятся такой неотъемлемой частью самих себя, что они отказываются снимать их в конце клинического испытания," сказала Райли Грин, один из авторов. "Становится все более очевидным, что нейротехнологии могут глубоко влиять на наш собственный человеческий опыт и самоощущение."
Помимо этих потенциально мрачных психических и физиологических побочных эффектов, проблемы интеллектуальной собственности также являются проблемой и могут позволить частным компаниям, разрабатывающим технологии eBCI, владеть нейронными данными пользователей.
"Это особенно беспокоит, поскольку нейронные данные часто считаются самой сокровенной и конфиденциальной информацией, которая может быть связана с любым пользователем," сказал Роберто Портильо-Лара, другой автор. "Это происходит главным образом потому, что, помимо диагностической ценности, данные ЭЭГ могут быть использованы для вывода эмоциональных и когнитивных состояний, что обеспечит беспрецедентное понимание намерений, предпочтений и эмоций пользователя."
Поскольку доступность этих платформ увеличивается после лечения, неравенство в доступе к этим технологиям может усугубить существующее социальное неравенство. Например, eBCI могут использоваться для улучшения когнитивных функций и вызывать крайний дисбаланс в академических или профессиональных успехах и образовательных достижениях.
"Эта мрачная панорама порождает интересную дилемму о роли политиков в коммерциализации BCI," Грин сказал. "Должны ли регулирующие органы вмешиваться для предотвращения злоупотреблений и неравного доступа к нейротехническим технологиям?? Следует ли обществу пойти по пути предыдущих инноваций, таких как Интернет или смартфон, которые изначально были ориентированы на нишевые рынки, но теперь коммерциализируются в глобальном масштабе?"
Она призывает мировых политиков, нейробиологов, производителей и потенциальных пользователей этих технологий как можно раньше начать эти разговоры и сотрудничать, чтобы дать ответы на эти сложные моральные вопросы.
"Несмотря на потенциальные риски, способность объединить изощренность человеческого разума с возможностями современных технологий представляет собой беспрецедентное научное достижение, которое начинает бросать вызов нашим собственным представлениям о том, что значит быть человеком," Грин сказал.