«Много факторов риска, которые могут способствовать увеличенной вероятности проблем использования вещества афроамериканскими и латиноамериканскими взрослыми, живущими в бедном, городском сообществе, были хорошо зарегистрированы, но защитные факторы часто игнорируются», говорит доктор Чарльз Клелэнд, ведущий автор исследования, базирующегося в Центре Употребления наркотиков и исследования ВИЧ, Нью-Йоркский университет Колледж Мейерса Ухода, США. «Мы хотели обратиться к этому промежутку знаний и нашли, что люди с самыми высокими показателями факторов риска и наименьшим количеством доказательств упругости были наиболее вероятны перенести проблемы использования вещества».Доктор Марья Гвадз, научный руководитель этого исследования, также базировалась в Колледже Мейерса Ухода, продолжается, «Люди держат стереотипы о тех, которые живут в рискованных городских параметрах настройки, например, что это население подняло коэффициенты безработицы, бездомность и проблемы использования вещества. Все же мы нашли, что у существенной пропорции участников были относительно низкие уровни факторов риска, преодолевая препятствия и процветающий, даже в трудных ситуациях вне их контроля, такой как высоко местные показатели безработицы.
Мы полагаем, что наши исследование проблемы некоторые люди предвзятых мнений могут держаться об афроамериканских/Черных и латиноамериканских взрослых, живущих в рискованных городских сообществах».Исследователи исследовали много факторов, которые, как полагают, способствовали риску для употребления наркотических средств почти в 3 000 афроамериканских/Черных и латиноамериканских взрослых от сообщества, переносящего высокие показатели бедности. Бездомность и лишение свободы были некоторыми ‘рисками’, и ‘упругость’ состояла из факторов, таких как эмоциональная и инструментальная поддержка (т.е. уход за детьми или предоставление транспорта), а также образование и занятость.
Участники были зарегистрированы к исследованию их пэров, метод вербовки, который нанял более изолированных или уязвимых членов целевой группы населения, которая может не, как правило, хотеть принимать участие в исследовании.«Отдельный риск и факторы упругости этих тысяч людей обеспечили почти подавляющий объем информации. Чтобы иметь дело с этим высоким уровнем сложности, мы использовали метод, который упростил и организовал участников в несколько групп с подобным риском и профилями упругости», говорит доктор Клелэнд. «Это помогло нам понять, как эти факторы связаны с проблемами использования вещества».Исследование исследовало мужчин и женщин отдельно и нашло, что оба пола могли быть описаны тремя группами с каждым состоявшим из комбинации факторов.
Группы оценивались согласно их вероятности употребления наркотических средств. Почти одна треть женщин (27%) и 38% мужчин была в более низких группах риска с вероятностью проблем использования вещества, сопоставимых с общим американским взрослым населением. Профили от более высоких групп риска указали, что бездомность и лишение свободы были сильно связаны с увеличенной вероятностью проблем использования вещества, тогда как образование, а также инструментальная и эмоциональная поддержка, было защитными факторами.
На самом деле отсутствие инструментальной и эмоциональной поддержки, которая может быть показательной из социальной изоляции и сломанных общественных отношений, появилось в качестве серьезного беспокойства о функционировании и благополучии этих участников.У исследования есть потенциал, чтобы сообщить предназначенным программам лечения и вмешательства, включая программы предотвращения использования вещества, а также людей помощи, чтобы поддержать упругость и улучшить их жизни.
«Нам нужны более эффективные вмешательства с подходами, скроенными к отдельному риску и упругости», говорит доктор Клелэнд. «Женщины и мужчины в группе самого высокого риска могут извлечь выгоду из специализированных усилий по поддержке и всеобъемлющих клинических услуг, особенно потому что они испытывают недостаток в эмоциональной и инструментальной поддержке», говорит доктор Гвадз.