Отчет 2005 года рабочей группы ILAE определил эпилептическую конфискацию как «переходное возникновение знаков и/или признаков из-за неправильной чрезмерной или синхронной нейронной деятельности в мозгу» и эпилепсии как «заболевание мозга, характеризуемого устойчивой склонностью произвести эпилептические конфискации, и нейробиологическими, познавательными, психологическими, и социальными последствиями этого условия. Определение эпилепсии требует возникновения по крайней мере одной эпилептической конфискации».«Почему изменение определение эпилепсии?» просит рабочая группа побеждать автора доктора Роберта Фишера из Медицинской школы Стэнфордского университета. «Определение 2005 года не позволяет пациенту перерастать эпилепсию, и при этом это не принимает во внимание взгляды некоторых клиницистов, что эпилепсия присутствует после первой неспровоцированной конфискации, когда есть высокий риск для другого.
Рекомендация рабочей группы решает эти вопросы с новым, более практическим, определением эпилепсии, которая нацелена на клиницистов. Однако некоторые исследователи могли бы использовать критерии, подобные тем из более старого определения, чтобы облегчить сравнение с предшествующими исследованиями».
Рабочая группа предполагает, что эпилепсия – заболевание мозга, определенного как:По крайней мере два неспровоцированные (или отражение) конфискации, происходящие на расстоянии больше чем в 24 часа; илиОдно неспровоцированное (или отражение) конфискация и вероятность дальнейших конфискаций, подобных общему риску повторения (по крайней мере 60%) после двух неспровоцированных конфискаций, происходящих за следующие 10 лет; илиДиагноз синдрома эпилепсии.
«Бремя определения риска повторения не падает на клинициста. Если информация не доступна на риске повторения после первой конфискации, то дефолты определения к старому определению», добавляет доктор Фишер. В соответствии со статьей эпилепсия «решен» в людях, которые проходят применимый возраст зависимого от возраста синдрома эпилепсии или тех, которые были свободны от конфискаций в течение прошлых 10 лет и от противоэпилептических средств (AEDs) в течение 5 лет или больше. Авторы отмечают, что, значение «решенных» не идентично тому из «освобождения» или «лечения».
«Изданные определения были поддержаны с фактическими данными, но в некоторых случаях медицинское заключение не существовало, и рабочая группа использовала подход «согласия» для этих определений», объясняют доктор Гэри Мэтэрн и доктор Астрид Нехлиг, доктор Эдиторс-ин-Чиф из Epilepsia. В этих случаях редакторы спрашивают добавление мнений читателей, «Мы поощряем Вас идти в http://surveys.verticalresponse.com/a/show/1539433/ea840f4206/0, чтобы разделить Вашу обратную связь относительно нового определения эпилепсии».