Главные хищники как динго часто отбираются, чтобы защитить домашний скот. Было предложено, чтобы эта практика могла привести к увеличенным числам следующих хищников уровня, таким как рыжие лисицы, дикие кошки и goannas.
Это могло бы тогда привести к уменьшению в числах меньшей родной добычи, которую обычно съели эти mesopredators, и в конечном счете разрушение местных экосистем.Исследователи из Университета Квинсленда и Агрессивных Животных, CRC создают определенные области без травли и области, где динго были убиты, используя отравленную приманку в девяти больших животноводческих ранчо по Австралии – таким же образом, как обычно осуществляется в ранчо. Эффект этого на популяциях хищников проверялся каждые три месяца в течение максимум пяти лет на каждом ранчо.
Бенджамин Аллен от Агрессивных Животных CRC и биобезопасность Квинсленд, кто привел объясненное исследование, «В какой-то конкретный сезон, на любом месте, было больше динго, лис, кошек и goannas в не затравивших а не затравивших областях, демонстрирующих, что mesopredators не извлек выгоду из более низкого числа динго (и в случае лис, были также убиты той же самой приманкой). Под текущими дикими режимами управления собакой на основе нечастого и неоднородного применения отравленных приманок через пейзаж популяции динго пришли в себя, чтобы предварительно управлять уровнями в течение месяцев. Это означает, что неоднородная и периодическая травля не создает условия, требуемые для mesopredators увеличиться.
Это помогает нам понять, почему без широко распространенного всестороннего и частого дикого контроля за собакой число динго в Австралии увеличилось до высоких чисел».