Согласно исследованию, представленному в американском Колледже Аллергии, Астмы и Иммунологии (ACAAI) Ежегодная Научная Встреча, тестирование пищевой аллергии в родных братьях детей с пищевыми аллергиями должно быть ограничено, чтобы уменьшить негативные последствия потенциального ошибочного диагноза.«Слишком часто предполагается, что, если у одного ребенка в семье есть пищевая аллергия, другие дети должны быть проверены на пищевые аллергии», сказал Рачи Гупта, Мэриленд, MPH, ведущий автор исследования и участник ACAAI. «Но тестирование на пищевые аллергии, если реакция не произошла, может обеспечить ложные положительные стороны, как мы видели в нашем исследовании.
У больше чем половины детей в исследовании была чувствительность к еде, но они не были действительно аллергическими. Дети, у которых есть продовольственная чувствительность, не должны быть маркированы как наличие пищевой аллергии».Эти 1 120 детей включали в исследование, у всех был родной брат, у которого была зарегистрированная пищевая аллергия. Статус пищевой аллергии 13 процентов участников исследования, у которых на самом деле была пищевая аллергия, был определен, беря историю болезни, чтобы найти, была ли когда-либо реакция на еду, а также определенный ИЖ (анализ крови) и тестирование укола кожи.
Аллергический ответ на еду может включать рвоту или желудочные колики, крапивницу, хрипение, одышку, стеснение в горле, головокружении или чувствующий слабость.«Риск пищевой аллергии в одном родном брате, на основе присутствия пищевой аллергии в другом, никогда не был абсолютно ясен», сказали врач-аллерголог Мэтью Гринхот, Мэриленд, MBA, магистр наук, товарищ ACAAI, и соавтор исследования. «Этот воспринятый риск – общая причина искать ‘показ’ прежде, чем ввести рискованный аллерген родным братьям. Но показ ребенка прежде, чем ввести рискованный аллерген не рекомендуется. Тесты пищевой аллергии выступают плохо с точки зрения способности предсказать будущий риск в ком-то, кто никогда не ел еды прежде.
Наше исследование показало, что тестирование должно быть ограничено, чтобы помочь подтвердить диагноз, а не как единственный предсказатель, чтобы поставить диагноз».