Историческое исследование, объединенное с археологической оценкой экземпляров коллекции, показывает, что плод и младенческие трупы были оценены за исследование роста и развития, и часто сохранялись в анатомических музеях.Исследователи говорят, что социокультурные факторы и изменения в законе, а также распространение инфекционного заболевания во время промышленной революции, продиктовали доступность этих маленьких тел для разбора.
Исследование, проводимое Дженной Диттмэр и Пирсами Митчелл от Отдела Кембриджа Археологии и Антропологии, первое, чтобы посмотреть определенно на то, как британские ученые исследовали изменяющуюся анатомию детства в течение 1800-х. Результаты изданы сегодня в Журнале Анатомии.Исследователи предприняли исследования скелетной коллекции, сохраненной из бывшей секционной комнаты отдела Кембриджа анатомии с датами экземпляра в пределах от 1768 – 1913.
В то время как тела взрослых, как правило, подвергались трепанации черепа – открытию вершины черепа, используя видеть – исследователи нашли, что анатомы обычно держали черепа плодов и маленьких детей в одной части. От в общей сложности 54 эмбриональных и младенческих экземпляров в коллекции просто каждый подвергся трепанации черепа.
Тщательное исследование поверхности кости показало, что мягкие ткани были мягко удалены, используя ножи и щетки, чтобы сохранить как можно больше костей головы, хотя хирургические инструменты будут подобны используемым на полностью выращенном. Инструменты для других целей во взрослых, таких как щипцы ‘костных щипцов’, вероятно использовались для деления крошечных грудных клеток.Исследование предполагает, что анатомы держали костные останки плодов и младенцев для дальнейшего исследования и использования в качестве учебных пособий, тогда как взрослые часто повторно хоронились после разбора.
«Эмбриональные и младенческие тела были ясно оценены анатомами, иллюстрированными мерами, принятыми, чтобы сохранить оставление неповрежденным и неповрежденным», говорит Диттмэр.«Черепа, кажется, были намеренно сэкономлены, чтобы сохранить их для обучения или показа.
Это может объяснить, почему так мало детей с признаками разбора на их костях было восстановлено от мест погребения больниц или приходских церквей, по сравнению со взрослыми».Литература с конца 18-го века показывает, что размер младенческих тел сделал их предпочтительными для определенных ‘анатомических приготовлений’ в обучении, особенно для освещения анатомии нервных и сердечно-сосудистых систем, которые потребовали, чтобы все тело было введено с цветным воском и показано.«Ценное и уникальное знание, которое могло только быть получено из экспертизы этих органов по развитию, сделало их важными для исследования анатомии», говорит Диттмэр.
«Во время большой части 18-х и 19-й век, казненные преступники обеспечили главный юридический доступ к трупам, и ранее считалось, что разбор маленьких детей был относительно редок. Однако изменения в законе, возможно, привели к младенческим разборам, бывшим распространенным больше».Закон об Убийстве в 1752 дал судебное право позволить казненным убийцам – почти полностью мужчинам – использоваться для медицинского разбора. Эти уголовники едва значительно потрудились в растущем спросе на тела, и черный рынок процветал.
Приобретенные тела (часто ограбленная могила) бандами ‘resurrectionists’ или похитителями тел, обычно продавались дюймом, таким образом, те из младенцев не были очень прибыльными, хотя есть отчеты ‘smalls’ быть проданным.Закон об Анатомии 1 832 позволенных исправительно-трудовых лагерей и больниц, чтобы пожертвовать тела бедных, если невостребованный семьей, в попытке уменьшить resurrectionists. Инфекционные заболевания, такие как холера и туберкулез были общими убийцами во время промышленной революции и главной причиной младенческой смерти в больницах и вне. Исправительно-трудовые лагеря были отчаянными местами, и почти всегда смертельный младенцам.
До 1838 юридическая лазейка не потребовала, чтобы был зарегистрирован мертворожденный ребенок, и тело могло быть легко продано анатому через посредника. Но у Нового закона о Поправке Закона о бедных 1834, возможно, были самые значительные последствия любого закона для младенческого материала в коллекциях анатомии, говорят исследователи.
Закон закончил облегчение округа для незамужних женщин и доступности помощи от отца внебрачного ребенка. Часть попытки викторианского общества сократить незаконный уровень рождаемости, закон достиг цели только в содействии в страшные ситуации для бедных не состоящих в браке женщин, главным образом в сервисных позициях, кто упал беременный.«Это оставило очень немного возможностей для этих женщин: исправительно-трудовой лагерь, проституция, аборт и детоубийство – все из которых были опасны для жизни», говорит Митчелл. К 1860-м детоубийство в Англии достигло эпидемических пропорций.
«Наше исследование показывает, что основные источники тел очень маленьких детей были от мертворожденных младенцев лишенных матерей, младенцев, которые умерли от инфекционных заболеваний, те, которые умирают в благотворительных больницах и не состоящих в браке матерях, которые тайно убили их новорожденного, чтобы избежать социального клейма единственного статуса родителя», говорит Митчелл.«Бедные и отчаянные женщины во время промышленной революции могли не только сэкономить стоимость похорон, проведя телом их ребенка анатому, но также и быть заплачены также.
Эти деньги помогли бы накормить бедные семьи, таким образом, неудача одной потерянной жизни могла помочь их родным братьям пережить трудные времена».