Шаги должны также быть сделаны, чтобы усилить национальное партнерство исследования правительственного университета, которое в настоящее время находится под напряжением, говорится в сообщении. Это убеждает Конгресс создать общественно-частный стратегический Совет по Исследованию, чтобы поддержать это партнерство и совместные усилия оптимизировать политику исследования продвижение. Отчет также призывает университеты требовать самые высокие стандарты в установленном и индивидуальном поведении, отмечая, что некоторые учреждения соответственно не ответили на нарушения исследователей.«Нормы федерального права и требования к отчетности, которые начались как способ осуществить ответственный надзор, увеличились существенно за последние десятилетия и теперь незаконно обременяют очень научно-исследовательское предприятие, которое они были предназначены, чтобы облегчить», сказал Ларри Фолкнер, председатель комитета, который провел исследование и написал отчет и президента, заслуженного из Техасского университета, Остин. «Существенное количество времени следователей теперь потрачено, выполнив инструкции, заняв бесценное время от исследования, обучения и стипендии».
Академические учреждения и отдельные следователи часто получают финансирование исследования от многократных федеральных агентств, но подходы к подобным требованиям – таким как предложения по гранту, раскрытие финансового конфликта интересов и уход за животными – не согласованы через агентства. Инструкции, требования к отчетности и мандаты конгресса часто накладываются, приводя к дублированию усилия, многократному сообщению о той же самой информации в различных форматах и многократному подчинению информации о различных графиках.
Противоречивое руководство на требованиях соблюдения создало неопределенность и беспорядок, часто ведущие университеты, чтобы осуществить чрезмерно предписывающие процедуры, чтобы избежать штрафов, таким образом добавив к административному бремени.«У научно-исследовательских институтов есть обязательство быть надлежащими стюардами федеральных фондов. Эффективные и эффективные инструкции необходимы, чтобы защитить участников исследования и гарантировать доверие научным расследованиям», сказала Харриет Рэбб, заместитель председателя комитета и главный юрисконсульт Рокфеллеровского университета. Отчет находит, однако, это, неэффективное, дублирующее, и сверхизмеренное регулирование напрасно обременяет национальные инвестиции в исследование, неизбежно приводящее к менее амбициозной национальной текущей исследовательской задаче.
Новая структура для необходимого регулирования исследованияНовая структура необходима, чтобы приблизиться к регулированию в целостном, а не по частям, способ гарантировать, что нормативные требования согласованы через финансирование агентств и создают более эффективное и эффективное сотрудничество между финансированием агентств и научно-исследовательскими институтами, говорится в сообщении.Конгресс должен создать стратегический Совет по Исследованию, чтобы служить общественно-частным форумом для обсуждений, связанных с регулированием финансируемых государством программ исследований, говорится в сообщении.
Правление должно быть позволенным правительством, предприятие частного сектора, которое будет способствовать более эффективной концепции, развитию и синхронизации политики исследования. Правление должно быть официально связано с правительством через новое положение заместителя директора в аппарате Белого дома Науки и технической политики и через Офис информации и Вопросов регулирования в аппарате Белого дома управления и Бюджета.Укрепление партнерства исследования также требует, чтобы университеты потребовали самые высокие стандарты в установленном и индивидуальном поведении, способствовали культуре целостности и отмерили соответствующие санкции, когда поведение отклоняется от этических и профессиональных норм, подчеркивает отчет. Стратегический Совет по Исследованию должен сотрудничать с научно-исследовательскими институтами, чтобы развивать политику, которая считает университеты ответственными, санкционированные учреждения, которые не проводят в жизнь стандарты.
Отчет также рекомендует много определенных действий – образец которого упомянуты ниже – которые предназначены, чтобы повысить эффективность нормы федерального права и уменьшить дублирование.Конгресс должен:работа с OMB, чтобы провести обзор документов предложения по гранту на проведение исследований агентства в целях развития однородного формата, который будет использоваться всеми агентствами по финансированию;работа с OSTP и научно-исследовательскими институтами, чтобы развивать единственную финансовую политику, направленную на борьбу с должностными злоупотреблениями, которая будет использоваться всеми агентствами по финансированию исследования;задайте работу единственному агентству с наблюдением и объединением усилий развивать центральную базу данных следователей и их профессиональной продукции;прямые агентства, чтобы выровнять и согласовать их инструкции и определения относительно защиты испытуемых людей; иприкажите OSTP созывать представителей федеральных агентств что исследование фонда животных и научного сообщества, чтобы оценить и отчитаться перед Конгрессом по выполнимости и полноценности объединенного федерального подхода к политике и инструкциям, имеющим отношение к уходу и использованию животных исследования.Аппарат Белого дома управления и Бюджета должен:потребуйте, чтобы агентства по финансированию исследования использовали однородный формат для сообщения прогресса исследования; иисправьте новое Однородное Руководство, чтобы повысить эффективность и последовательность стандартов приобретения, финансовой отчетности и учета издержек.Федеральные агентства должны:предложения по исследованию предела к минимальной информации, необходимой, чтобы разрешить оценку пэра заслуги научных вопросов, которые задают, выполнимость ответа на те вопросы и способность следователя провести то исследование.
Любая дополнительная информация – одобрение IRB, сведения конфликта интересов, подробно изложило бюджеты, и т.д. – должен быть обеспечен «как раз вовремя», после того, как предложение по исследованию считают вероятным быть финансированным; иуменьшите и оптимизируйте сообщение, гарантии и проверки. Агентства должны также развивать центральное хранилище, чтобы предоставить гарантиям помещение.Университеты должны:проведите обзор установленной политики, развитой, чтобы выполнить нормы федерального права исследования, чтобы определить, создало ли само учреждение чрезмерное или ненужное самостоятельно назначенное бремя; ипересмотрите самостоятельно назначенную обременительную установленную политику, которая идет вне необходимых и достаточных, чтобы выполнить федеральный, государство и местные требования.Выпуск отчета заканчивает первую фазу исследования комитета, которое было ускорено по требованию Конгресса.
Комитет теперь продолжит свою оценку и выпустит весенний 2016 отчет о приложении, обращаясь к дополнительным пунктам в его обвинении и других инструкциях, таких как контроли над экспортом и исследование двойного назначения беспокойства, к которому это было неспособно обратиться в первой фазе.Доступ к отчету может быть получен в: http://www.nap.edu/catalog/21803/optimizing-the-nations-investment-in-academic-research-a-new-regulatory