Врачи должны бойкотировать работу в иммиграционных исправительных учреждениях Австралии?

Доктор Дэвид Бергер в Больнице Брума в Западной Австралии, утверждает, что, однако, сострадательный их намерения, «врачи, которые рассматривают людей, которые подверглись пыткам и затем соглашаются в продолжении пытки самих, поддерживают пытку».С другой стороны, профессор Стивен Майлз, Председатель Биоэтики в Миннесотском университете, говорит, что эти вопиющие обстоятельства «не оправдывают бойкот, который далее изолировал бы интернированных от соответствующего ухода».

Начиная с закона о Силе Границы 2015 работники здравоохранения рискнули заключением, высказавшись об ужасных условиях в центрах, которые были уподоблены ГУЛАГу и концентрационным лагерям, объясняет Бергер.В прошлом месяце президент Australian Medical Association (AMA) наконец осудил ужасное отношение Австралии просителей убежища, назвав его «санкционированным государством жестоким обращением с детьми».Он не дошел призывать к медицинскому бойкоту этих средств, потому что, он сказал, это менее злое, чтобы быть в системе являющейся свидетелем и оказывающей медицинской помощью, и общественное мнение не поддержало бы такой бойкот.

Но Бергер утверждает, что «врачи не могут работать этически в существующей системе» и говорят, что лидеры здравоохранения «должны принять устойчивую точку зрения и послать сообщение открытым текстом австралийскому правительству, что врачи не поддержат такую систему».Он указывает, что задержанные не совершили преступления, и говорит: «Это – долго прошлый раз для Австралии, чтобы рассматривать людей, ищущих ее защиту способом, соразмерным с ее статусом как современное, демократическое государство».«Если это не сделает таким образом, врачи должны отказаться продолжать быть замешанными, но должны сделать все, что в их власти, чтобы поставить этическое здравоохранение им самым уязвимым из людей».Но Стивен Майлз утверждает, что австралийские врачи «не должны бойкотировать клинические положения ухода в офшорных иммигрантских центрах депортации Австралии, чтобы повысить осведомленность общественности или продвинуть возмещение вопиющих нарушений прав человека».

Многие австралийские медицинские работники законно пристыжены и возмущены скандальными злоупотреблениями, передаваемыми их правительством, пишет он.Но он полагает, что предложенный «бойкот» – действительно трудовое действие – и что вместо того, чтобы уйти с их постов, «Австралийские врачи должны соответствовать обязанностям своей станции».Он говорит, что АМА должна поддержать его похвальные отчеты и кодексы этики с более агрессивным действием. «Это должно помочь пограничным клиницистам передать отчеты, картины и данные через зашифрованные и анонимные веб-каналы в международные организации по правам человека»

АМА должна также основать юридический оборонный фонд, «чтобы защитить любого врача, свобода слова которого в обслуживании пациентов преследуется по суду согласно оруэлловскому закону о Силе Границы».«Если австралийские врачи примут решение предпринять трудовое действие, это должно предназначаться для правительства, а не задержанных», объясняет он, добавляя, что «врачи не должны быть нацелены на отчаянно плохо обслуживаемых и изолированных людей, для благосостояния которых они защищают».


3 комментария к “Врачи должны бойкотировать работу в иммиграционных исправительных учреждениях Австралии?”

  1. Деникина Мирослава

    Дебил..У франции уже пать стран в очереди стоят которые ранее покупали непотреб у Путиностана) По моему третья это ИНДИЯ, первый Китай!

Оставьте комментарий