Штаты больше не могут требовать маркировки генетически модифицированных продуктов питания в соответствии с законодательством, одобренным комиссией Сената.
Комитет Сената по сельскому хозяйству проголосовал 14-6 во вторник, чтобы запретить маркировку на упаковках продуктов питания, которые содержат генетически модифицированные организмы или ГМО. Этим летом Вермонт должен потребовать такие ярлыки, и другие штаты рассматривают аналогичные законы.
Сенаторы заявили, что хотят найти компромисс по вопросу маркировки до того, как вступит в силу закон Вермонта. Сен. Пэт Робертс, Р-Кан., председатель комиссии, сказал, что лоскутное одеяло из законов штата будет "шаровой таран" это может дорого обойтись сельскому хозяйству, продовольственным компаниям и, в конечном итоге, потребителям.
"Сейчас не время для Конгресса увеличивать стоимость еды для кого-либо," Робертс сказал.
Законопроект заблокирует закон штата Вермонт и создаст новые добровольные этикетки для компаний, которые захотят использовать их на пищевых упаковках, содержащих генетически модифицированные ингредиенты.
Закон аналогичен законопроекту, принятому Палатой представителей в прошлом году. Пищевая промышленность решительно поддержала оба законопроекта, заявив, что ГМО безопасны, а лоскутное одеяло государственных законов нецелесообразно. Сторонники маркировки боролись от штата к штату за введение маркировки с конечной целью создания национального стандарта.
Прохождение будет не таким простым в Сенате, где потребуется 60 голосов, чтобы преодолеть некоего пирата. Вермонт Сенс. Патрик Лихи и Берни Сандерс категорически против попыток заблокировать закон своего штата.
Робертс и Стабенов работали, чтобы найти компромисс, который может принять Сенат. Но эти переговоры сорвались до голосования комитета, и Робертс сказал, что группе необходимо как можно быстрее продвинуться вперед в принятии закона Вермонта. Оба заявили, что все еще ведут переговоры и надеются прийти к соглашению.
Стабенов сказал, что для того, чтобы закон получил достаточно широкую поддержку для принятия Сенатом, "он должен содержать путь к национальной системе обязательного раскрытия информации, которая предоставляет потребителям информацию, в которой они нуждаются и хотят сделать осознанный выбор."
За законопроект Робертса проголосовали три демократа: Северная Дакота Сен. Хайди Хейткамп, Индиана Сен. Джо Доннелли и Миннесота Сен. Эми Клобучар.
Генетически модифицированные семена разрабатываются в лабораториях, чтобы иметь определенные характеристики, такие как устойчивость к гербицидам. Большая часть урожая кукурузы и сои в стране в настоящее время генетически модифицирована, большая часть из которых идет на корм для животных. Кукуруза и соевые бобы также превращаются в популярные обработанные пищевые ингредиенты, такие как кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, кукурузный крахмал и соевое масло.
Пищевая промышленность заявляет, что от 75 до 80 процентов продуктов питания содержат генетически модифицированные ингредиенты.
В то время как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявляет, что они безопасны и существует мало научных опасений по поводу безопасности этих ГМО на рынке, сторонники маркировки говорят, что недостаточно известно об их рисках. Среди сторонников маркировки – многие органические компании, которым по закону запрещено использовать модифицированные ингредиенты в своих пищевых продуктах.
Эти группы заявили, что надеются на компромисс в зале Сената.
"Мы по-прежнему надеемся, что Сенат создаст национальную обязательную систему маркировки ГМО, которая предоставит потребителям основную фактическую информацию об их продуктах питания," сказал Скотт Фабер из Рабочей группы по окружающей среде.