Усилия сената-республиканца по прекращению обязательной маркировки генетически модифицированных продуктов застопорились.
Сенат при голосовании 48-49 в среду не набрал необходимых цифр для продвижения законодательства, которое запретило бы штатам требовать маркировки. Этим летом Вермонт должен потребовать такие ярлыки, и другие штаты рассматривают аналогичные законы.
Процедурное голосование – это неудача для пищевой промышленности, которая лоббировала блокировку закона Вермонта.
Промышленность утверждает, что генетически модифицированные организмы или ГМО безопасны, а этикетки могут быть дорогостоящими для сельского хозяйства, пищевых компаний и потребителей. Республиканцы в Конгрессе выступили против лоскутного одеяла законов штата и работали, чтобы найти решение этой проблемы, прежде чем закон Вермонта вступит в силу.
Генетически модифицированные семена разрабатываются в лабораториях, чтобы иметь определенные характеристики, такие как устойчивость к гербицидам. Большая часть урожая кукурузы и сои в стране в настоящее время генетически модифицирована, большая часть которой идет на корм для животных. Кукуруза и соевые бобы также превращаются в популярные обработанные пищевые ингредиенты, такие как кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, кукурузный крахмал и соевое масло. Пищевая промышленность заявляет, что от 75 до 80 процентов продуктов питания содержат генетически модифицированные ингредиенты.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявляет, что они безопасны, а безопасность этих ГМО на рынке не вызывает особого беспокойства. Но сторонники маркировки говорят, что об их рисках известно недостаточно. Среди сторонников маркировки – многие органические компании, которым по закону запрещено использовать модифицированные ингредиенты в своих продуктах питания.
Эти защитники боролись от штата к штату за введение маркировки с конечной целью создания национального стандарта.
Сенаторы-республиканцы надеялись найти компромисс с демократами, которые поддержали обязательную маркировку. Председатель сенатского комитета по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству, Республиканская партия Сен. Пэт Робертс из Канзаса внес поправки в законопроект, внесенный его комитетом в этом месяце, и потребовал от Министерства сельского хозяйства определять, используют ли пищевые компании добровольные этикетки. Если за три года этого не сделало бы достаточное количество компаний, отделу потребовалась бы маркировка.
Но большинству демократов этого было недостаточно.
Мичиган Сен. Дебби Стабеноу, главный демократ в комитете, сказала, что работала до поздней ночи вторника, пытаясь найти соглашение с Робертсом. Она сказала, что согласна с тем, что ГМО безопасны, но "все большее число американских потребителей хотят знать больше о еде, которую они едят. И они имеют право знать."
Она сказала, что считает, что еще можно найти компромисс по этому вопросу, и она все еще обсуждает с Робертсом законодательство.
Палата представителей приняла закон, блокирующий законы штата в прошлом году.