Открытие, изданное сегодня в журнале Science Advances, обеспечивает новое понимание поведенческого расхождения между собаками и волками, которые начали тысячи лет назад, сказала Моник Юделл, зоолог в Университете штата Орегон и ведущий соавтор исследования.«Генетическое основание для поведенческого расхождения между собаками и волками было плохо понято, особенно относительно успеха собак в социальных окружениях», сказал Уделл. «Когда-то считалось, что во время собак приручения развил продвинутую форму социального познания, в котором испытали недостаток волки. Эти новые данные свидетельствовали бы, чтобы у собак вместо этого было генетическое условие, которое может привести к преувеличенной мотивации, чтобы искать социальный контакт по сравнению с волками».
Это – первое исследование, которое объединит поведенческие и генетические данные, чтобы понять молекулярные подкрепления изменений, которые произошли с социальным поведением собак во время приручения, сказал Уделл, директор Human-Animal Interaction Lab в Колледже OSU Сельскохозяйственных Наук.Используя молекулярные инструменты, генетики во главе с биологом Принстонского университета Бридджеттом vonHoldt решили, что у собак есть те же самые генетические маркеры, которые найдены у людей с синдромом Уильямса-Беурена, расстройством, характеризуемым задержками развития и «гиперсоциальным» поведением.В исследовании исследователи оценили направленную человеком общительность 18 одомашненных собак и 10 пленников социализированные человеком серые волки, используя решающие проблему задачи и общительность.
Собакам и волкам дали разрешимую задачу с присутствующим человеком: откройте коробку загадки, содержащую колбасу в течение двух минут. Собаки, более вероятно, будут пристально смотреть на человека и не упорствовать в задаче. Волки, более вероятно, будут упорствовать в задаче и решать ее, даже если человек был соседним.
Исследователи тогда провели второй тест. У них был человек, садящийся в отмеченном кругу в активной фазе и пассивной фазе. В активной фазе человек позвал животное по имени и активно поощрил контакт, оставаясь в кругу. В пассивной фазе они сидели спокойно и проигнорировали животное, смотря сверху на пол.
И собаки и волки были быстры, чтобы приблизиться к людям, но волки были склонны блуждать далеко всего после нескольких секунд. Собаки упорствовали в течение длительного периода времени и со знакомыми и с незнакомыми людьми.
После тестов исследователи собрали образцы крови от животных для генетического тестирования.«Мы провели большое исследование, которое показывает, что волки и собаки могут выступить одинаково хорошо на социальных задачах познания», сказал Уделл. «Где реальная разница, кажется, заключается, постоянное рассматривание собаки людей и желания искать продленную близость к людям, мимо пункта, где Вы ожидаете, что взрослое животное участвует в этом поведении».
Исследование полагается на предыдущую работу лабораторией Уделла, которая сосредотачивается на собачьем поведении и социальном познании.В недавно опубликованном исследовании в журнале Animal Cognition ее группа нашла, что среди четырех наборов собак – двух групп любимых домашних собак, группы свободно располагающихся домашних собак и социализированных человеком волков – волки действительно упорствовали больше всего на независимой решающей проблему задаче с присутствующим человеком, и собаки были более сосредоточены на человеке.Но то, что удивило исследователей, было то, что свободно располагающиеся домашние собаки, живущие на улицах Индии как мусорщики, упорствовали меньше всего на задаче и пристально посмотрели на человека дольше, чем даже собаки.
«Это было удивлением и интересным открытием», сказал Лорен Брубэкер, докторант в OSU, который привел исследование.Последнее исследование финансировалось частично Национальным научным фондом, Национальными Институтами Здоровья.
Поддержка была также оказана Отделом OSU Наук Животного и Природного пастбища, Аспирантурой OSU и Программой Лидеров ОСНОВЫ.