Историческое Парижское соглашение поставило цель ограничения будущего глобального среднего повышения температуры к значительно ниже 2°C и преследует усилия еще больше ограничить средний прирост 1.5°C выше доиндустриальных уровней. Все же выбор времени и детали этих усилий оставили отдельным странам.В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, исследователи от Международного Института Прикладного Анализа Систем (IIASA) использовали глобальную модель углеродной системы, которая составляет углеродный выпуск и внедрение и посредством естественных и посредством антропогенных действий.«Исследование показывает, что объединенная энергия и система землепользования должны поставить нулевую чистую антропогенную эмиссию задолго до 2040, чтобы гарантировать достижимость 1.5°C цель к 2100», заявляет директор Программы IIASA Ecosystems Services и управления Михаэль Оберштайнер, соавтор исследования.
Согласно исследованию, потребление ископаемого топлива должно было бы, вероятно, быть уменьшено меньше чем до 25% глобального энергоснабжения к 2100, по сравнению с 95% сегодня. В то же время изменение в землепользовании, такое как вырубка леса, должно быть уменьшено.
Это привело бы к 42%-му уменьшению в совокупной эмиссии к концу века по сравнению со сценарием обычного бизнеса.«Это исследование дает широкий бухгалтерский учет углекислого газа в нашей атмосфере, куда это прибывает из и куда это идет. Мы принимаем во внимание не только выбросы ископаемого топлива, но также и сельское хозяйство, землепользование, производство продуктов питания, биоэнергию и углеродное поглощение природными экосистемами», объясняет консультант Всемирного банка Брайан Уолш, который привел исследование, работая исследователем IIASA.
Сравнивание четырех различных сценариев для развития энергии будущего, с диапазоном смесей возобновляемых и энергии ископаемых ресурсов. В «высоко-возобновляемом» сценарии, где ветер, солнечный, и увеличение биоэнергии приблизительно на 5% в год, чистая эмиссия могла достигнуть максимума к 2022, шоу исследования.
Все же без существенных отрицательных технологий эмиссии, тот путь все еще привел бы к глобальному среднему повышению температуры 2.5°C, пропустив Парижскую цель соглашения.Уолш отмечает, что сценарий высокой возобновляемой энергии амбициозен, но не невозможен – глобальное производство возобновляемой энергии выросло на 2,6% между 2013 и 2014, по данным IEA.
Напротив, исследование находит, что продолженная уверенность в ископаемом топливе (с темпами роста возобновляемых источников энергии между 2% и 3% в год), заставил бы выбросы углерода достигать максимума только в конце века, вызвав предполагаемое 3.5°C глобальное повышение температуры к 2100.Авторы отмечают что не только соединение энергетических вопросов, но также и полная сумма расходуемой энергии. Исследование также включало диапазоны для высокого потребления энергии и низкого потребления энергии.
Исследование добавляет к крупному органу по исследованию IIASA в области политики смягчения климата и возможностей достижения целей.«Более ранняя работа над стратегиями смягчения IIASA показала важность мер стороны спроса, включая эффективность, сохранение и изменение в поведении. Успех в этих областях может объяснить различие между достижением 1.5C вместо 2C», заявляет энергетический директор Программы IIASA Кеиуон Риэхи, который также способствовал новой работе.
Новая модельИсследование – один из первых изданных результатов недавно разработанной модели FeliX, системной модели динамики социальных, экономических, и экологических земных систем и их взаимозависимостей. Модель в свободном доступе для загрузки и использования по http://www.felixmodel.com/.
«По сравнению с другим климатом и интегрированными моделями оценки, модель FeliX менее подробна, но это обеспечивает уникальное системное представление о целом углеродном цикле, который жизненно важен для нашего понимания будущего изменения климата и энергии», заявляет директор Программы IIASA Ecosystem Services и управления.Это исследование получило поддержку со стороны европейского ERC 2013 SyG 610028 гранта Совместных действий Научного совета