Этот удивительный эффект предлагает новые доказательства, что содержание нашего сознания – состояние бодрствования и знающий о нашей среде – часто производится непреднамеренно, сказал Морселла, доцент психологии. На самом деле исследование, опубликованное в журнале Acta Psychologica, обеспечивает первую демонстрацию, что даже небольшое количество обучения может вызвать неумышленную, манипуляцию символа высокого уровня.«Манипуляции символа, такие как умственное вращение объекта в космосе, реконструкция слов или музыкальных нот или выполнения математических операций – эти процессы были расценены как являющийся более многогранным, и как имеющий больше подвижных частей, в некотором смысле, чем совсем другой процесс автоматического поиска памяти», объяснил Морселла. «Наше исследование показывает, что неумышленные, не сознающие процессы могут быть более сложными, чем, о чем думали прежде».В исследовании 32 государственным студентам SF преподавали или напомнили, как перестроить слова на латыни свиньи (удаление первого письма от слова и добавления его перед «да» в конце слова).
Им тогда сказали не выполнить это преобразование в их головах, когда вызвано с другим набором слов – но нажать интервал во время компьютеризированного теста, если они действительно выполняли преобразование неумышленно.Студенты непреднамеренно создали латинские слова свиньи в 43 процентах испытаний слова, которые они получили, «и эти люди пытались активно не иметь эффект, происходят, таким образом, этот процесс высокого уровня идет вразрез с намерениями предметов в исследовании», сказал Морселла.
Он и его команда исследователей также использовали латинский тест свиньи на себе и были удивлены найти, как часто они неумышленно проигнорировали инструкцию не преобразовать слова.Морселла сказал, что исследование оказывает больше поддержки для пассивной теории структуры, что он сделал предложение наряду со своими коллегами в прошлом году, потенциально инновационная идея, которая предлагает, сознание – больше трубопровода для получения информации в мозгу, а не активном создателе информации. Теория произвела существенное количество внимания в академических кругах и в популярных СМИ, и Морселла сказал, что его команда написала последующую работу к исследованию, которое будет опубликовано в предстоящем выпуске журнала Behavioral и Brain Sciences.
Латинскими результатами свиньи, он предложил, является дополнительное доказательство, что «сознание пассивно, и что его содержание часто производится подсознательно. Но [сознание] необходимо», подчеркнул он.
Он сравнил сознание с переводчиком или форматом как Интернет. «Если Вы спорите с кем-то по Интернету, Вам нужен Интернет», но это не делает ни одного утверждения или решения аргумента.«Отдельно, сознание, как окно, на самом деле не делает так многого», добавил он, «но что оно предусматривает другой, более активный (и не сознающий), системы важны».Результаты могли также быть полезными для клиницистов, ищущих способы лечить пациентов, которых окружают нездоровые маниакальные мысли или размышления или принуждения, отметил Морселла.
Клиницист мог бы работать с пациентом, чтобы помочь ее соглашению с или «исследовать» убеждение, как только она узнает его, но в некоторых случаях использование такой техники могло бы произойти слишком поздно, предложенный Morsella. «Что показывает моя лаборатория, то, что в некоторых случаях Вы более обеспечены, через некоторую форму переквалификации, не позволяя тому убеждению войти в сознание во-первых, потому что, как только то убеждение входит в сознание, это находится в поздней стадии обработки, и это уже очень сильно».