Это – печальная статистическая величина, которую Йохен Яегер, адъюнкт-профессор географии в Отделении гуманитарных наук и Науке Конкордии и его международных коллегах надеется уменьшить.А скорее, чем внимание на определенное местоположение, как большинство исследований делает, они проявили меньше общего подхода.Егеровская ткань и международная команда сотрудников отступили, чтобы вновь исследовать результаты десятков исследований, уже проведенных в странах во всем мире – все, что они могли возможно найти в рецензируемой и серой литературе.
Они объединили данные из многих исследований и проанализировали их вместе, который допускает открытие более общих отношений, которые держатся через многие местоположения. Они сосредоточились на том, какие методы предотвращения наиболее последовательно полезны.
Результаты были недавно изданы в журнале PLoS ONE.Больше чем из 40 доступных методов предотвращения исследователи нашли, что, в целом, заборы, с или не пересекая структуры, уменьшают roadkill на 54 процента, считая все разновидности объединенными. Пересечение структур не имело никакого обнаружимого эффекта без ограждения.
Когда большие млекопитающие были исследованы, комбинация заборов и пересекающихся структур, ведомых к roadkill сокращению 83 процентов, в то время как системы обнаружения животных (такие как лазерные растяжки или радар), ведомый к 57-процентному сокращению.Исследование также решило, что дорогие меры были намного более эффективными, чем более дешевые.«Недорогие меры, такие как отражатели дикой природы не должны использоваться до и если их эффективность не проверена, используя высококачественный экспериментальный подход», говорит егеровская ткань.’Цунами дорог’
Одинаково важный в этом исследовании его потенциал, чтобы улучшить качество и последовательность будущего исследования. 50 исследований roadkill, на которые выглядели егеровская ткань и его коллеги (некоторые с многократными наборами данных) были единственными сопоставимыми из 1 274 доступных международных до настоящего времени.
Наверху списка команды рекомендаций относительно исследования методы – потребность установить более четкую картину того, как часто животные убиты, когда они пересекаются, прежде чем профилактические меры установлены.Исследователи также предлагают сообщить более тщательно о том, как плата за проезд животных в «горячих точках» в конце ограждения простирается. Многие животные, кажется, проходят забор, пересекают дорогу в конце и убиваются там. Различный дизайн концов забора мог помочь уменьшить этот эффект, но исследование об этой идее все еще должно быть проведено в будущем.
Другой приоритет, который они назвали, увеличивал продолжительность исследований к минимуму четырех лет для Прежде – После проектов исследования и минимума или четырех лет или четырех мест для того, Прежде чем После Воздействия Контроля исследование проектирует.Егеровская ткань подчеркивает, что установление минимального качества для проявленных подходов все более и более важно, поскольку мир строит все больше дорог, и разновидности становятся быстро более подверженными риску. Он указывает на Бразилию и Индию как примеры того, где roadkill проблема обещает увеличиться существенно.
«Будет огромное количество дорожных проектов, проходящих Amazon очень скоро. У них будут большие количества животных убитыми. Это похоже на цунами дорог», говорит егеровская ткань.
«Где-нибудь как Швейцария или Германия – у них в значительной степени есть все дороги, которые они будут когда-либо строить. Но в Бразилии и многих других странах, все еще строится большинство дорог».
Егеровская ткань подчеркивает, что местам как Amazon срочно нужны меры по смягчению, чтобы защитить биоразнообразие, которое является все еще там, но лучшее смягчение дикой природы также необходимо здесь дома.Крайне важный, тогда, потребность удостовериться, что будущие исследования не только строги и делают свои результаты доступными для других исследователей, но сопоставимы с другими исследованиями.
«Если мы делаем еще 1 000 исследований и только 50 из них могут быть включены в следующий метаанализ за 10 лет, которые были бы огромной упущенной возможностью», говорит он.«Скорее мы должны сделать их способом, что они могут все быть частью следующего метаанализа».
С 4-7 апреля егеровская ткань примет участие в 37-й ежегодной конференции Международной ассоциации по оценке воздействия на окружающую среду, проводимой в этом году в Монреале. Он сопредседательствует сессия вместе с Ауророй Торрес (от Museo Nacional de Ciencias Naturales в Мадриде, Испания) о создании международной скоординированной сети, которая нанимает ученых и практиков, чтобы оценить воздействие человеческой инфраструктуры на дикой природе глобально и вдохновить новаторские идеи и заявления.
К нему также присоединятся студенты от Владельца Конкордии в Экологической экспертизе, которые организовали специальную сессию на Оценке воздействия.