Центр вознаграждения мозга также реагирует на плохой опыт

Так называемому центру вознаграждения в мозгу может потребоваться новое название, говорят ученые, которые показали, что он реагирует на хорошие и плохие опыты. Вывод, опубликованный в PLoS One, может помочь объяснить "трепет" по мнению ученых из Университета медицинских наук Джорджии и Восточно-Китайского педагогического университета.

Ешьте шоколад или падаете со здания ?? или просто мысль о том или другом ?? может вызвать выработку дофамина, нейромедиатора, который может вызвать учащенное сердцебиение и мотивировать поведение, сказал доктор. Джо Зи. Цзянь, содиректор GHSU’s Brain & Институт открытия поведения.

Ученые изучили дофаминовые нейроны в вентральной тегментальной области мозга мышей, которые широко изучались на предмет их роли в мотивации, связанной с вознаграждением, или наркомании. Они обнаружили, что практически все клетки реагировали на хорошие или плохие переживания, в то время как страшное событие возбуждало около 25 процентов нейронов, стимулируя выработку дофамина.

Интересно, что реакция нейронов продолжалась до тех пор, пока событие и контекст были важны, сказал Цзянь. Ученые использовали условный тон, чтобы связать определенную обстановку с хорошим или плохим событием, а позже все, что требовалось, – это тон в этой обстановке, чтобы вызвать такую ​​же реакцию со стороны дофаминовых нейронов мышей.

"Мы считали, что дофамин всегда использовался для вознаграждения и обработки гедонистических чувств," Цзянь сказал. "Мы обнаружили, что дофаминовые нейроны также стимулируются или реагируют на негативные события."

Как поедание шоколада или прыжки со здания вызывают выработку дофамина, остается загадкой. "Так устроен мозг," Цзянь сказал. Он отмечает, что генетика может повлиять на количество клеток, активированных плохими событиями ?? а пока интерпретация выводов требует доработки ?? они могут помочь объяснить ненадлежащее поведение, такое как наркомания или другие опасные привычки.

Во второй статье в PLoS One Цзянь и его коллеги из Бостонского университета предоставили больше информации о том, как мозг решает, сколько запоминать хорошее или плохое. Внутри гиппокампа, где, как считается, формируются память и знания, записи сотен клеток мозга мышей в области под названием CA1 показали, что все они участвуют в восприятии происходящего, но не одинаково.

Они обнаружили, что среди большинства клеток большое событие, такое как сильное землетрясение, вызвало больший сенсорный отклик, чем умеренное землетрясение. Но чуть меньше половины задействованных клеток зарегистрировали более последовательный нейронный ответ на все события, большие и малые. Они называются инвариантными ячейками из-за их последовательного срабатывания независимо от интенсивности события. Цзянь сказал, что эти клетки имеют решающее значение, помогая мозгу запоминать эти события.

Первоначальный приглушенный сенсорный ответ сопровождался воспроизведением клетками того, что они только что испытали. Это та реверберация, которая соответствует обучению и памяти. "Если они проигрывают это снова и снова, вы можете вспомнить это надолго," Цзянь сказал об этих создателях памяти.

Но эти инвариантные клетки различаются тем, что некоторые продолжают воспроизводить определенные воспоминания, в то время как большинство сосредотачиваются на более общих чертах того, что произошло. "Ячейки общих знаний имеют «самый высокий объем»," Цзянь сказал. "Итак, мы уходим с общими знаниями, которые будут направлять вашу жизнь, что более важно, чем детали."

Как и в случае с количеством дофаминовых клеток, которые реагируют на плохое или рискованное поведение, генетика, вероятно, играет роль в конкретном соотношении клеток, участвующих в кодировании общих и более подробных воспоминаний, – сказал Цзянь. Человек с фотографической памятью, вероятно, имеет больше специфических формирователей памяти, в то время как у людей с аутизмом или шизофренией, которым трудно справляться в обществе, может быть меньше общих формирователей памяти, которые помогают обеспечить правильный контекст и понимание сложных отношений.